DAL 67

["Le nombre de personnes ayant la nationalité française peut quant à lui être estimé au 1er janvier 2011 à environ 63,6 millions, soit 65 026 885 personnes habitants sur le sol français, moins les 5,7% d'étrangers3, plus les personnes de nationalité française expatriées (dont le nombre peut être estimé à 2,3 millions4)."

On aurait donc en 2011 un total de3 706 532 d'étrangers en France, soit en chiffre absolu, moins qu'en 1982.... Le nombre d'immigrés a quand a lui augmenté d'un million entre 1982 et 2006 pendant que la population globale croissait de de 9 millions sur la même période. La part des étrangers et des immigrés représentait 13,59% en 2006 contre 14,2% en 1982, intéressant, non ?

Comme quoi la proportion de cons augmente au fur et à mesure que le nombre d’étrangers en France stagne, voire baisse en proportion, voici le tableau issu des statistiques INSEE qui démontre celà. On ne devrait néanmoins pas traiter avec le mépris (les bobos donneurs de leçons se reconnaîtront !) ceux qui parmi les masses laborieuses et appauvries expriment des sentiments violents contre les immigrés. Ils matérialisent certainement de la plus triste façon une misère sociale de plus en plus accablante. A ce jour, on attend une véritable analyse de la vraie situation de la part des partis politiques républicains, et surtout ceux de gauche. Pendant que l’on nous “amuse” (c’est pas vraiment drôle pour ceux qui le vivent) avec les “problèmes” liés à l’immigration, on ne regarde pas le feu qui couve avec la crise de la dette, la manière dont on la gère et l’impunité absolue de ceux qui l’ont provoquée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Donn%C3%A9es_statistiques_sur_l%27immigration_en_France

Le titre est emprunté à un excellent film de Fritz Lang qui conte la tragique histoire d’un homme mu par des terribles instincts. Ce qui nous intéresse en l’état est un triste succédané d’une mauvaise série B. M. la maudite est une femme âgée à présent de 71 ans qui a été expulsée de son logement avant le début de la trêve hivernale. Alertée de sa situation, le DAL avait rendu visite au bailleur dit social, Foyer Moderne qui s’était illustré quinze jours plus tôt avec l’expulsion d’une famille surendettée, avec enfants, bien évidemment. La motivation de la sanction subie par Madame M. était un appartement encombré d’objets divers et variés, une situation qui avait fini par insupporter le voisinage et le bailleur. Pour avoir visité les lieux, si nous avons constaté à l’évidence un capharnaüm qui y rendait la vie difficile, nous n’avons vu aucun des cafards, ni des produits dangereux évoqués par le directeur de Foyer Moderne. De toutes les manières la gestion de cette triste affaire est inacceptable, prétendre résoudre un problème que l’on sait social en fabriquant une nouvelle situation de détresse reste une méthode détestable. Depuis octobre Madame M. est passée d’une structure d’hébergement à une autre pour atterrir au très réputé Château d’Eau. Nous sommes revenus à la charge au mois de mars, et le médiateur de Foyer Moderne (si, cela existe) s’était engagé à trouver une solution de relogement, il est utile de préciser que ce médiateur est un salarié du bailleur social… On conditionnait le règlement de la situation au nettoyage de l’appartement par le Dal. Nous avons accepté, mais n’avons pu aller au bout faute de l’absence de benne le deuxième jour prévu pour l’opération et de l’information qui nous a été donné à ce moment qu’il n’était plus question de relogement. Nous avons manifesté avec la dame et ses fils devant la mairie de Schiltigheim, ce jour là nous avons devant la journaliste qui a relayé l’information, entendu la responsable des affaires sociales prétendre qu’un relogement allait être trouvé pour la vieille dame. Le lundi suivant, lors d’une réunion organisée avec la mairie, il a été acté comme toute nouvelle initiative que ce soit le Dal qui fasse une demande auprès d’ Adoma, un autre bailleur social.
Nous tenons à préciser, que le jour de la manifestation, le directeur de Foyer Moderne « s’inquiétait » du crédit que le Dal local perdait à soutenir cette dame, avec à l’appui des agrandissements des photographies de l’appartement encombré…
Le crédit, le maire de Schiltigheim n’en manque pas auprès de ses administrés. Il devrait se souvenir que Madame M., en fait parti, et qu’elle mérite un autre traitement que ces 9 mois de souffrance. Il serait temps que le maire dépense un peu de son crédit pour intervenir autrement dans une situation dont il ne peut ignorer le contexte social pour le moins difficile.

Ci-joint le lien avec son commentaire : http://www.youtube.com/watch?v=AsYSv48Dt-4

Pendant l’été les permanences du DAL 67 se déroulent au Snack Euro Express près du centre commercial de l’esplanade.
Horaires : le samedi de 9 à 11 heures

06 29 01 96 53
info@dal67.org

Le quartier du Port du Rhin connaît des difficultés mises en lumière par les événements violents survenus lors de la tenue du sommet de l’Otan le 4 avril dernier à Strasbourg.

Le logement est une préoccupation pour de nombreuses familles : surpopulation, logements en mauvais états, problèmes de paiement et parfois au bout de ces difficultés, l’expulsion locative.

Or des droits existent pour surmonter ces difficultés :
FSL (de l’argent public pour les arriérés de loyers), DALO (Droit au logement opposable), tarifs sociaux pour le gaz et l’électricité…
Notre but est d’unir et organiser les familles et individus, mal-logés ou concernés par le problème du logement, pour la défense du droit à un logement décent pour tous.

Nous organisons une première permanence dans le quartier du port du Rhin :

LE SAMEDI 6 JUIN 2009
14 RUE KENTZINGER
DE 9 à 11 heures

06 29 01 96 53
info@dal67.org